＊2007 東京「國際電影資料館會議」之旅
－獨有的菁英姿態－
「國際電影資料館聯盟」（International Federation of Film Archives，簡稱FIAF），一個我們不須再聲嘶力竭、犧牲矮化自身利益、才有可能爭取加入的國際組織。早在1995年，國家電影資料館即以 “Chinese Taipei Film Archive” 的名義，成為FIAF的正式會員了。
然而，十多年過去了。究竟還有多少人關心「電影資料館」？或再次翻閱「國際電影資料館聯盟」的檔案，稍微關注一下，這些年來，與我們有連結的國際電影組織，它的歷史過去？它現在走到了哪裡？或對於電影資料館這門學問，它又有什麼樣的嶄新論述和進展演變？
帶著滿腹的問題和期待，今年四月，台南藝術大學井迎瑞院長率領我們一行八人，前往東京參與為期六天（2007.4.7-4.12）的FIAF年會。
地點是在國家電影中心（National Film Center，簡稱NFC），（註1）位在繁華熱鬧的銀座，一棟有獨立出入口的七層樓建築。NFC一樓，是展示有電影海報及出版品的讀者休憩區，研討會則主要在二樓的複合式映演廳舉行。（註2）
NFC大樓外觀
這絕對不是一場形式上的華麗盛宴。沒有影展般的明星紅毯、媒體影迷、或密集競賽觀摩影片的放映；也沒有如國際博物館協會（ICOM）三年一次的大會般，會員參與踴躍，內容不但包括同時多場的論文發表及戶外參訪活動，另還設有博覽會可展示交流各國博物館的宣傳品、手冊、藝品等；展覽規劃及器材公司亦可設攤作行銷推廣等。
總之以上種種，在FIAF大會上都看不到的。FIAF的會議，雖然每年在不同國家舉辦，但它卻傳承出一種菁英式研討會的姿態，展現FIAF身為「公共機構及文化捍衛者」（註3）的指導角色。在一篇由FIAF秘書處公告的「給主辦FIAF會議的指南」上，已明確說明：
「FIAF大會的重點不在從主辦國的殷勤招待中獲利受惠，而是在執行聯盟事務以及從研討會、工作坊、活動中學習」，「最近許多次大會用以美麗的設計圖案作特色辨示，印製在會議文具、海報、及放置文件的『大會提袋包』等之上。再一次重申，對於籌辦一個好的會議而言，這些多餘東西都不是必要的。」（註4）
↑很樸實的手提袋吧
這樣一個冷靜自持，學者氣息濃厚的組織，彷彿即使故作姿態，它的行為也包含入一套自己的邏輯哲學。我眼見產生的疑問是：這般菁英導向，是「國際電影資料館聯盟」的特色嗎？這種傾向從何而來？它的歷史沿革為何？與當時的政治背景有相關聯嗎？
後來再從文獻中，以及與友人的談話中，證實了這項觀察。果真，FIAF從創建之初，1938年起，就是一個類似秘密結社的社團呢。
這樣的時代，這樣小眾的菁英團體，她所堅持的價值，究竟要隨時轉換?抑或持續呢……？
↑還是要有餐宴啊
註1：NFC隸屬於東京國立近代美術館。1952年先在美術館內設立映畫部門，1970年正式開館。NFC歷史沿革詳見：http://www.momat.go.jp/FC/history.html
註2：NFC各樓層包括：地下室有151人座的電影院，2樓複合式大型映演廳可容納310座，4樓是圖書館，7樓為展覽廳。片庫另位於神奈川縣的相模原分館。
註3：FIAF is a forum for film and television archives, which pursue a more autonomous role as public institutions and cultural guardians. ( Ray Edmondson, A PHILOSOPHY OF AUDIOVISUAL ARCHIVING，1998.6,Paris,註26，頁16)。
註4：GUIDE FOR AFFILIATES HOSTING FIAF CONGRESSES，詳見FIAF網站：http://www.fiafnet.org/uk/congresses/guideline.cfm
全站熱搜
留言列表
